SDI高清悄然退市 模拟高清产品陷危机

  • SDI高清悄然退市 模拟高清产品陷危机

    ???? ?模拟监控产品在2013年受到了怎样的打击,让原本走俏的HD-SDI监控产品突然在下半年销声匿迹。由于网络高清的压力,还是SDI技术自身限制。或许我们应该结合一下当下安防市场的发展,进行一番讨论。

      HD-SDI高清监控是模拟监控技术架构下的升级产品,延续了同轴电缆传输模式。在传统模拟监控系统改造升级中,节约了相当大布线成本,图像清晰度也有原来的D1升级到了720P高清。那么,在既节省开支又实现高清的前提下,为什么依旧没能引起安防市场高度重视呢。

      质疑一:SDI高清监控配套产品不完善

      本着最客观的角度来看,任何新产品的问世都不可能是十全十美的。SDI高清解决了模拟无法高清化难题,当然在大多数工程商看来,监控系统并非是独立的设备,它需要由前端监控摄像机、中间传输、平台控制等几个方面组成。而SDI最开始推向市场时,也仅仅为前端监控。尽管后续配套设备也相对完善,但是远水解不了近火,让很多用户选择了网络监控。

      质疑二:SDI高清比IP高清更昂贵

      正如笔者在文章开头所提到,单从传统模拟监控系统升级改造来看,其实SDI高清监控成本远远低于IP监控。有了价格优势,为什么会说SDI比IP成本高呢?监控系统改造不应从前期投入来看,如果布局整体,让我们来细细算一笔账。

      HD-SDI高清监控系统扩展性一般,该系统不可以集成智能分析功能。起初,人们升级高清监控是追求画质,若要深一步研究发现,高清图像是为了更好地服务于智能视频分析。显然SDI断了自己的后路。

      在存储方面,SDI高清采用非压缩图像,这是它的最大优势,但也成了存储上的最大弊端。海量高清视频图像存储在哪里,存储灵活性较差,存储成本加大。

    ?
    IP监控与SDI监控对比

      为了能够让大家更为直观地了解SDI特性,笔者将其参数与IP设备参数进行详细对比。

      弊端:视频传输距离与广域网应用

      除了上面有人提到对SDI的"质疑",恐怕我们应该认真地去分析SDI 监控真正的弊端在哪里。在视频传输距离上,SDI的确不占优势。100米最佳传输距离能适用于哪些领域,恐怕身为集成商你 也很是头疼吧。如果采用光纤传输,由于带宽占用大,一颗光纤只能传输1路高清SDI信号,显然技术硬伤无法靠"外力"去解决。

      既然无法实现远距离的视频传输,显然广域网的远程监控自然也无法实现。当人们越来越重视手机移动客户端的远程监控时,SDI此时失去了市场最核心的用户。

      说起核心用户,恐怕也是SDI高清监控逐渐失去市场份额的一大原因。IP 监控即可以面向行业用户也深受民用级用户欢迎,但SDI却不同,由于诸多原因其应用级别均为工业级用户,加上IP与其抢占行业市场,该市场也渐渐面临饱和状态。显然SDI高清受到了多重压力。

      正如业内人士所说,未来高清监控仍以网络为主,模拟高清只是目前的过渡产品,无论是基于哪种技术的模拟高清,对其市场价值不能有过高的期待。IP高清是全球安防未来发展趋势,而中国也必将步入网络高清时代。

    ??? 当然,目前SDI高清监控产品并没有完全退出市场,而是渐渐远离了我们关注视线,未来HD-SDI高清何去何从,模拟监控是否就此会陷入危机呢?让我们拭目以待吧!